Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной курсовой работе, заключается в том, что в современном мире Интернет-пространство развивается очень быстрыми темпами, а потому оно становится основным местом для реализации различных видов коммерческой деятельности. Каждая компания создает свой сайт, который имеет определенное название и доменное имя.
Зачастую возникают правовые споры, связанные с тем, что различные компании претендуют на одно доменное имя или используют чужое доменное имя незаконно.
Выбор подходящего для определенного направления коммерческой деятельности зачастую представляет собой довольно сложную задачу, что связано с тем, что все «удобные» и «привлекательные» доменные имена уже заняты, а использовать оставшиеся не всегда представляется возможным и эффективным. Это часто приводит к различным правовым спорам, основанным на попытке «кражи» чужого доменного имени.
Степень изученности проблемы. Вопрос о правовой защите доменных имен и спорах относительно владения ими достаточно широко рассматривается в научной литературе. Однако до настоящего момента не выработано единого научного подхода к совершенствованию законодательства в данной сфере, что является серьезной научно-практической проблемой.
Цель исследования – провести анализ споров о доменных именах.
Объект исследования – доменные имена.
Предмет исследования – споры о доменных именах.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд теоретических и практических задач исследования:
1. Охарактеризовать понятие и характеристика доменных имен.
2. Изучить субъекты права на доменное имя.
3. Рассмотреть правовой режим доменных имен в российском законодательстве.
4. Выявить способы защиты прав на доменное имя.
5. Проанализировать основные правонарушения и особенности защиты права на доменное имя.
Теоретическую основу исследования составила монография А.К. Жаровой «Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной среде» [10].
Законодательную базу исследования представляют Гражданский кодекс Российской Федерации [1], а также Федеральный закон Российской Федерации № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» [2].
Методы исследования: анализ научной литературы, нормативно-правовых актов и судебной практики, описательный, хронологический, обобщение, классификация, сравнительный, моделирование, контент-анализ.
Теоретическая значимость исследования связана с проведением анализа научной литературы, посвященной проблеме изучения споров о доменных именах. Собранный теоретический материал может быть полезен для продолжения и расширения научных исследований в данной сфере.
Практическая значимость исследования обусловлена проведением анализа проблем правоприменения в исследуемой сфере и возможности на основании результатов исследования предложить рекомендации по совершенствованию законодательства о защите доменных имен в Российской Федерации.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Первая глава, «Общие положения о доменных именах», раскрывает такие вопросы как: понятие и характеристика доменных имен, субъекты права на доменное имя, а также правовой режим доменных имен в российском законодательстве.
Во второй главе, «Правовая защита доменного имени», рассматриваются способы защиты прав на доменное имя, а также анализируются основные правонарушения и особенности защиты права на доменное имя.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОМЕННЫХ ИМЕНАХ
1.1. Понятие и характеристика доменных имен
Домен – это название сайта и одновременно его адрес, место размещения в интернете. Иногда домен называют «доменным именем» или «доменным адресом». Для перехода на нужный сайт пользователь указывает его домен в поисковой строке браузера, сервер понимает, что именно нужно показать, и переводит на нужный адрес [12].
Каждый интернет-сайт выступает в качестве определенного комплекса веб-страниц, включающихся в себя определенный контент. В частности, это могут быть изображения, различные сведения, тексты или файлы. Интернет-страницы с включенным в них контентом размещаются на веб-сервере, который представляет собой реальный компьютер. Под доменным именем в научной литературе понимается адрес размещения таких интернет-страниц [15].
Доменное имя существует для того, чтобы пользователям было проще запомнить название определенного интернет-ресурса. Именно поэтому для создания доменного имени используются чаще всего короткие слова, а в некоторых случаях – словосочетания, однако основным требованием к ним является высокий уровень запоминаемости [16, с. 56].
Также доменное имя выполняет еще одну важную функцию: оно служит для упрощения поиска, т.к. при введении его в строку браузера, моментально осуществляется поиск необходимого пользователю сервера. Предшественником доменного имени в контексте поиска сайта был IP-адрес, однако сложность запоминания ряда цифр вызвала необходимость создания альтернативного способа, которым и стало создание доменного имени [13].
Нужно отметить, что удобство доменного имени в сравнении с IP-адресом заключается еще и в том, что оно закрепляется непосредственно на интернет-ресурсом, а не за хостингом, за которым он закреплен. Поэтому в том случае, если сайт «переезжает» на другой сервер, доменное имя остается прежним (IP-адрес при этом меняется в соответствии с параметрами нового хостинга) [12].
Доменное имя также выполняет ряд других функций, которые представлены на рисунке 1.1 [15].
Рисунок 1.1. – Функции доменных имен
Специфичной является и структура доменного имени, которая включает в себя два, а еще чаще три уровня, которые отделены друг от друга знаком точки. Уровни находятся в порядке убывания в направлении справа налево, как показано на рисунке 1.2 [16, с. 62].
Рисунок 1.2. – Типовая структура доменного имени
Первый уровень обозначается как доменная зона и находится справа от остальных уровней. Имеет аббревиатуру TLD. Центральный компонент – это второй уровень доменного имени, самый левый – третий уровень.
Надо также отметить, что формирование доменного имени зачастую строится на подборе ключевых слов, которые ускорят и оптимизируют поиск конкретного интернет-ресурса и повысят спрос на его просмотры [12].
Таким образом, доменное имя существует для того, чтобы пользователям было проще запомнить название определенного интернет-ресурса. Именно поэтому для создания доменного имени используются чаще всего короткие слова, а в некоторых случаях – словосочетания, однако основным требованием к ним является высокий уровень запоминаемости.
1.2. Субъекты права на доменное имя
В качестве субъектов права на доменное имя являются его владельцы, которыми могут быть как физические, так и юридические лица. Данное право всегда возникает в тот момент, когда доменное имя создается и регистрируется его владельцем. Фактически данное право является одной из разновидностей права на собственность в любых других экономических сферах [5].
Процесс регистрации доменного имени во всех случаях регулируется Координационным центром национального домена сети Интернет в соответствии с Правилами регистрации доменных имен в домене RU [6, с. 136].
Регистрацию доменного имени для правовладельца осуществляет специальный коммерческий регистратор, который должен получить аккредитацию в координационном центре. При этом перечень этих коммерческих регистраторов всегда открыто публикуется и будущей субъект права на доменное имя может ознакомиться с ним и выбрать для себя наиболее подходящего.
Однако в некоторых случаях физические и юридические лица не получают возможность стать субъектами права на доменное имя. Это происходит в случаях, которые представлены на рисунке 1.3 [4]:
Рисунок 1.3. – Ситуации отказа в получении права на доменное имя
Также важно отметить, что субъект права на доменное имя может передать его другому юридическому или физическому лицу, подав специальную заявку в Координационный центр [4].
Пользователи доменных имен также выступают в качестве субъектов права. В течение определенного времени они обладают правом на пользование доменным именем или передачу этого имени другому лицу или компании без согласования с администратором или владельцем.
Таким образом, в качестве субъектов права на доменное имя являются его владельцы, которыми могут быть как физические, так и юридические лица. Данное право всегда возникает в тот момент, когда доменное имя создается и регистрируется его владельцем. Фактически данное право является одной из разновидностей права на собственность в любых других экономических сферах.
1.3. Правовой режим доменных имен в российском законодательстве
В Гражданском кодексе Российской Федерации на сегодняшний день отсутствует понимание домена как объекта правового регулирования [1]. Это связано с тем, что доменное имя не может характеризоваться как результат интеллектуальной деятельности, а, соответственно, выступать в качестве объекта исключительных прав. Кроме того, доменное имя нельзя отнести к разряду имущества или вещей [9].
При этом само понятие доменного имени и указание на его структуру и применение встречается в Федеральном закон Российской Федерации № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» [2].
В современном законодательстве отсутствует на сегодняшний день упоминание о том, что существуют определенные правовые нормы, связанные с выделением субъектов правоотношений в сфере использования доменных имен [14].
Кроме того, в нормативно-правовых актах отсутствуют указания на существование специальных процедур, посредством которых осуществляется разрешение правовых споров, связанных с правовой защитой доменных имен [14].
Возникновение правовых споров относительно права пользования доменными именами является достаточно частым явлением в российской судебной практике. Они возникают в тех ситуациях, когда занятое доменное имя или его основные компоненты неправомерно используются деятельности третьими лицами [3].
В ряде спорных случаев происходит отождествление доменных имен с товарными знаками. Это делается для того, чтобы формально выделить объект для правового спора. Однако правовая природа доменного имени является совершенно другой [7, с. 50].
Существенные отличия правовой природы доменного имени от природы товарного знака представлены на рисунке 1.4 [18, с. 45].
Рисунок 1.4. – Существенные отличия правовой природы доменного имени
Также нужно сказать, что в изначальном проекте Гражданского кодекса Российской Федерации доменное имя планировалось обозначить как еще один, дополнительный вид индивидуализации, а также установить правила его правового регулирования [1].
Но впоследствии данная статья была исключена из документа за ненужностью, что значительно усложнило определение правового режима применения доменных имен в Российской Федерации [14].
В связи с отсутствием четких норм правового регулирования доменных имен в Российской Федерации постоянно возникают так называемые доменные споры, которые вызывают определенные трудности у судебных органов из-за недостатка правовой информации и опорных нормативно-правовых актов [3].
Таким образом, в изначальном проекте Гражданского кодекса Российской Федерации доменное имя планировалось обозначить как еще один, дополнительный вид индивидуализации, а также установить правила его правового регулирования.
Но впоследствии данная статья была исключена из документа за ненужностью, что значительно усложнило определение правового режима применения доменных имен в Российской Федерации.
В связи с отсутствием четких норм правового регулирования доменных имен в Российской Федерации постоянно возникают так называемые доменные споры, которые вызывают определенные трудности у судебных органов из-за недостатка правовой информации и опорных нормативно-правовых актов.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (в действ. ред. от 16 апреля 2022 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – 1997–2023. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 15.03.2023).
2. Федеральный закон Российской Федерации № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27 июля 2006 года (в действ. ред. от 29 декабря 2022 года) // Альфа-Софт. – 2023. – URL: https://www.alta.ru/tamdoc/06fz0149/ (дата обращения: 16.03.2023).
3. Алферов, О.Л. Правовое регулирование доменных имен: российский и зарубежный опыт (обзор) / О.Л. Алферов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 «Государство и право». Реферативный журнал». – 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2019-02-016-o-l-alferov-pravovoe-regulirovanie-domennyh-imen-rossii-skii-i-zarubezhnyi-opyt-obzor (дата обращения: 15.03.2023).
4. Березовская, Н.Ю. Доменное имя как объект интеллектуальной собственности / Н.Ю. Березовская // Молодой ученый. – 2015. – № 9 (89). – URL: https://moluch.ru/archive/89/17939/ (дата обращения: 16.03.2023).
5. Верхолетов, М.А. Право на доменное имя в системе интеллектуально-правовых отношений / М.А. Верхолетов // Марийский юридический вестник. – 2011. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prava-na-domennoe-imya-v-sisteme-intellektualno-pravovyh-otnosheniy (дата обращения: 16.03.2023).
6. Геец, К.В. Право на доменное имя и пределы его осуществления. Дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. / К.В. Геец. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2022. – 277 с.
7. Гладкая, Е.И. Правовой режим доменного имени в России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. / Е.И. Гладкая. – М.: Российская государственная академия интеллектуальной собственности, 2014. – 160 с.
8. Головизнин, А.В. Формы и способы защиты прав на доменное имя / А.В. Головизнин // Мудрый юрист. – 2021. – URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/64333-formy-sposoby-zashhity-prav-domennoe-imya (дата обращения: 15.03.2023).
9. Дарбинян, С. Правовые аспекты доменного пространства / С. Дарбинян // HABR. – 2018. – URL: https://habr.com/ru/company/digitalrightscenter/blog/347598/ (дата обращения: 15.03.2023).
10. Жарова, А.К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной среде / А.К. Жарова. – М.: Янус-К, 2016. – 181 с.
11. Защита прав на доменное имя // Бухгалтерия. – 2014. – URL: https://www.buhgalteria.ru/article/zashchita-prav-na-domennoe-imya (дата обращения: 15.03.2023).
12. Звягин, В.А. К вопросу о доменных именах / В.А. Звягин // Молодой ученый. – 2010. – № 8 (19). – URL: https://moluch.ru/archive/19/1888/ (дата обращения: 15.03.2023).
13. Калятин, В.О. Доменное имя в системе средств индивидуализации / В.О. Калятин // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 4. – URL: https://publications.hse.ru/articles/94176984 (дата обращения: 14.03.2023).
14. Павлова, М.С., Суханов, К.А. Правовой режим доменного имени и категория доменных споров в законодательстве и судебной практике Российской Федерации / М.С. Павлова, К.А. Суханов // Бизнес, общество, власть. – 2018. – № 1 (27). – URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1679136083&tld=ru&lang=ru&name=Павлова%20М.С.%2C%20Суханов%20К.А.%20Правовой%20режи..й%20практике%20Российской%20Федерации.pdf&text=Правовой%20режим%20доменных%20имен%20в%20российском%20законодательстве (дата обращения: 15.03.2023).
15. Рожкова, М.А., Копылов, С.А. Доменные имена: направления совершенствования правового регулирования / М.А. Рожков, С.А. Копылов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2022. – № 2 (36). – URL: http://ipcmagazine.ru/legal-issues/domain-names-directions-for-improving-legal-regulation (дата обращения: 15.03.2023).
16. Серго, А. Интернет и право / А. Серго. – Бестселлер, 2003. – 272 с.
17. Царегородцев, Е.А., Петренко, Н.И. Правовая защита интересов владельцев доменных имен / Е.А. Царегородцев, Н.И. Петренко // Universum. – 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-zaschita-interesov-vladeltsev-domennyh-imen (дата обращения: 16.03.2023).
18. Чиркова, Е.Н., Смаровоз, Н.А. Концептуальные основы правового регулирования доменных имен: теория и методология / Е.Н. Чиркова, Н.А. Смаровоз // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2023. – № 1. – С. 45–59.
19. Шутов, М.А. Проблемы правовой защиты доменных имен / М.А. Шутов // Молодой ученый. – 2019. – № 9 (247). – URL: https://moluch.ru/archive/247/56937/ (дата обращения: 16.03.2023).
20. Решение Арбитражного Суда города Москвы № А40-51884/17-31-501 от 06 октября 2017 года // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. – 2018. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/48wYj5ARXHmL/ (дата обращения: 01.04.2023).
21. Решение Арбитражного Суда Ростовской области № А53-19126/19 от 28 августа 2019 года // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. – 2019. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/3Fyhh2yYqL6m/ (дата обращения: 15.03.2023).
22. Постановление Суда по интеллектуальным правам г. Москвы № А56-69018/2012 от 28 февраля 2014 года // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. – 2015. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/a4X54UaLlhx7/ (дата обращения: 15.03.2023).